ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Здравствуйте, Иван!
Видеокамера-техническое средство. Показания технических средств могут быть доказательством только в случае, если сами технические средства соответствуют требованиям ч.1 ст.26.8 КоАП РФ , а именно, Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Любительская камера не может пройти такую проверку и получить соответствующий сертификат. Однако, если правонарушитель подтверждает показаниями, что на видеосъемке зафиксирован именно он(его авто), то такая запись будет учитываться как доказательство.

Если камеры нет в протоколе, то такое доказательство недопустимое, и не может быть положено в основу постановления о назначении наказания.

Поверка, лицензия, назначение (любительская или специальная) не имеет значения - имеет значение указание техсредства в качестве доказательства в протоколе: Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом (КоАП РФ).

Да, здесь только ходатайствовать в суде и доказывать недопустимость видеозаписи как доказательства. Основание- отствие необходимых технических требований и сертификатов соответствия. Ст. 26.8 КоАП РФ.

Иван, прибор видеофиксации ничего не измеряет, к нему неприменима ст.26.8 КоАП РФ и, соответственно, никаких лицензий он не требует.

Суд выносит постановление в совокупности представленных доказательств и сама по себе видеосъемка не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного постановления. Об этом говорит судебная практика.