Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10829 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Россия
Ребенка сбили на дороге: правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела?
Ребенка сбили на нерегулируемом пешеходном переходе, при этом ребенку был причинен тяжкий вред здоровью. Адвокат виновника настоял на проведении экспертизы о возможности предотвращения данного ДТП, по результатам которого экспертами было вынесено решение о том, что виновник не мог избежать данного ДТП. Но в данном случае авто, двигающиеся в противоположном направлении, пропускали детей (есть свидетель), обзор проезжей части идеальный, тормозной путь авто виновника составил 14 метров (7 метров до столкновения и 7 после). После объявления результатов вышеуказанной экспертизы следователь отказывает в возбуждении уголовного дела. Правомерно ли данное решение следователя? Спасибо.
Ответы юристов
Необходимо обжаловать постаноление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и требовать назначения повторной или дополнительной экспертизы. В любом случае водитель авто несет гражданско-правовую ответственнсть.
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10829 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Срок давности по уголовному делу об изнасиловании
Отметка о погашении судимости
Как составить коллективное заявление на соседа по коммунальной квартире?
Дача заведомо ложных показаний в гражданском процессе: какое наказание ждет?
Сбил человека, переходившего дорогу в неположенном месте ночью. Что грозит?
Куда обращаться в случае нарушения организацией обязательств перед вкладчиками?
Может ли лицо быть дважды признанным потерпевшим в одном ДТП?
Как быть, если угрожают мне и семье, а идти в полицию бесполезно?
Полезные статьи
Удар рублем, или возможность откупиться от правосудия
Одна из широко обсуждаемых новелл уголовного законодательства
Характерные признаки соучастия: объективные
Третий вал: либеральные изменения в уголовное законодательство РФ
Статья о существенных изменениях в уголовное законодательство
Еще статьи