Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10829 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Россия
Неправильно оплачена госпошлина в суд
Я была ответчиком в деле о расторжении договора купли-продажи доли квартиры. Цена договора 800000 рублей. Истец подал иск и уплатил госпошлину 200 руб, хотя должен был заплатить 11200 рублей. Суд иск истца удовлетворил, мы заметили, что госпошлина уплачена неправильно после вынесения решения. Решение вынесено 3 дня назад, в силу не вступило. Мы будем подавать апелляцию. Скажите, пожалуйста, является ли то, что суд принял исковое и рассмотрел дело при неправильно уплаченной госпошлине одним из оснований для от мены решения суда?
Ответы юристов
Добрый день. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке указаны в ст.330 Гражданского процессаульного кодекса РФ. Привожу текст данной статьи:
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Таким образом, к Вашему сожалению, указанное Вами нарушение не может являться основанием для отмены решения суда.
Кроме того, в соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, уплачиваемый при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для физических лиц составляет 200 рублей. Поэтому при подаче в суд искового заявления о расторжении договора истец правомерно уплатил госпошлину в данном размере.
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Таким образом, к Вашему сожалению, указанное Вами нарушение не может являться основанием для отмены решения суда.
Кроме того, в соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, уплачиваемый при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для физических лиц составляет 200 рублей. Поэтому при подаче в суд искового заявления о расторжении договора истец правомерно уплатил госпошлину в данном размере.
Здравствуйте!
Как верно указал коллега, госпошлину истец уплатил правильно.
Даже если бы госпошлина была уплачена неправильно, это не являлось бы основанием для отмены решения, т.к. все основания упомянуты коллегой выше.
Может быть, решение суда, которое Вас не устраивает, можно пробовать отменить именно по указанным основаниям, покажите решение юристу, расскажите ситуацию.
Могу помочь Вам составить апелляционную жалобу на решение.
С уважением, Ирина.
Просьба оставить свой отзыв.
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10829 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Срок исковой давности по ДТП
нужно проверить правильность написания искового заявления
Как составить исковое заявление в суд о допол.расходах на ребенка после совершеннолетия?
Как заплатить уголовный штраф?
судебный приказ и оригиналы документов
Два исковых заявления по одному факту
аппеляционная жалоба в краевой суд на решение районного суда
Как долго рассматривается кассационная жалоба?