Применение травматического оружия. Какое наказание?
Добрый день!
Статья 37 Уголовного кодекса РФ устанавливает пределы необходимой обороны лица при защите личности и прав обороняющегося или других лиц.
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Из анализа данной статьи и приведенной Вами информации на первый план выходит вопрос, имело ли место превышении пределов необходимой обороны, когда незнакомый парень начал Вас толкать. Вопрос очень непростой, учитывая что никакого оружия у него в руках не было, а оценить степень его физической агрессии предстоит теперь полиции, при условии, что камера, о которой Вы упоминаете попадет к ним в руки и будет признана доказательством по делу. В такой ситуацииВВ самым очевидным действием с Вашей стороны. на мой взгляд, является привлечение к данной ситуации профессионального защитника. Он Вам подскажет, стоит ли решать вопрос, договариваясь с той стороной илиВВ ничего этого делать не нужно, т.к имеют место другие заслуживающие внимание обстоятельства.В
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10829 юристов ждут Вас
|