Рассказать о производстве некачественной продукции и избежать исков.

Здравствуйте.

Статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В соответствии со статьей 10 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 №149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Тем не менее, если Ваш ролик станет доступен большому количеству лиц, и повлечет за собой какие-либо негативные последствия для "Крупной компании", ее владельцы могут не только обратиться в суд для защиты деловой репутации юридического лица, но еще и обратиться в полицию с заявлением о клевете (распространении заведомо ложных сведений).

Перед тем, как распространять в интернете какую-либо информацию о "крупных компаниях", ознакомьтесь с такими нормативно-правовыми актами:

• Гражданский кодекс РФ - статья 152
• Уголовный кодекс РФ - статья 128.1 (Клевета)

Посмотрите в интернете судебную практику по защите деловой репутации юридических лиц и взыскании компенсации нематериального (репутационного) вреда:

• Например, Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 №307-ЭС16-8923 (По мнению Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вступление в силу с 01.10.2013 новой редакции статьи 152 Гражданского кодекса, исключившей возможность компенсации морального вреда в случае умаления деловой репутации юридических лиц, не препятствует защите нарушенного права посредством заявления юридическим лицом требования о возмещении вреда, причиненного репутации юридического лица).

Чтобы избежать гражданско-правовой или уголовной ответственности, у Вас должны быть доказательства, подтверждающие достоверность полученной Вами информации.

Если целью Вашего "сенсационного" ролика является не только привлечение новых подписчиков и повышение рейтинга Вашего канала в Ютубе, полученную Вами информацию следует также направить в соответствующие надзорные государственные органы, которые в свою очередь проведут проверки и предпримут необходимые меры для устранения выявленных нарушений.

Добрый день!

Вы можете распространять указанную информацию, о для этого у Вас должны быть "железные" доказательства тех обстоятельств, которые Вы указываете. Первое, чего следует ожидать и остерегаться - подача иска компаниями, которые выпускают некачественную продукцию, исков о защите деловой репутации. Данному вопросу посвящена ст.152 Гражданского кодекса РФ, пункт 11 которой указывает, что:

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Следовательно, то что в данной статье относится к деловой репутации гражданина (кроме положений о моральном времде) применяется и к юридическим лицам:

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

Таким образом, если распространенные Вами сведения действительности соответствуют Вам нечего бояться, но нужным быть готовым к тому, что иск все же заявлен мжет быть.