Расторжение СК договора страхования жизни.

Здравствуйте!

Так как Ваш договор страхования был аннулирован досрочно, то Вы вправе требовать от страховой компании проведения пересмотра страховой премии и перечисления ее части обратно из расчета срока действия договора страхования, то есть начиная со дня его заключения и заканчивая днем расторжения договора страхования.

ГК РФ Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Что касается возврата Вам первого взноса, то без условий договора, невозможно определить перспективу Вашего обращения в суд. Так как договор страхования действовал до момента Вашего обращения в банк 11 месяцев. И здесь уже необходимо будет делать математические расчеты для выяснения вопроса: покрывает ли эта премия 11 месяцев действия договора страхования, что вполне возможно. Поэтому, советую, все-таки, если сумма первого взноса была значительная, обратиться к независимой страховой компании, чтобы Вам, исходя из условий Вашего договора страхования произвели расчет. Если взнос не покрывает срок действия договора страхования, тогда есть смысл обращаться в суд.

При этом все обстоятельства, связанные с тем, что вся Ваша переписка со страховой компанией фактически оставалась без ответа, что является нарушением условий договора страхования, является поводом для подачи жалобы в УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ. Так как данный орган может затребовать все документы, которые регсламентируют отношения между банком и страховой компанией, то есть Роспотребнадзор в пределах своих полномочий может проверить правомерность действий, как банка, так и страховой компании, и привлечь их к ответственности за бездействие и халатное отношение к своим должностным обязанностям.

Горячая линия: 8 (4212) 27-25-77.

Адрес: 680009, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 109 б.

Проезд общественным транспортом:
автобусы № 13, 40, 82, остановка «Детская Железная дорога».

Адрес: 680009, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 109 б.

Проезд общественным транспортом:
автобусы № 13, 40, 82, остановка «Детская Железная дорога».

Скопируйте вышеуказанную ссылку в поисковик.

Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 322 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека".

1. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=329164&fld=134&dst=100007,0&rnd=0.630167264651502

Также, если Вы обратитесь за расчетом положенной Вам для возврата страховой премии, эта сумма будет значительная, то суд вправе истребовать необходимые документы по Вашему вопросу, в выдаче которых Вам отказывал банк и страховая компания, в качестве доказательств на основании Вашего ходатайства об истребовании доказательств.

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Здравствуйте!

Есть возможность вернуть первый взнос, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию моарльного вреда, если подать иск о защите прав потребителя на основании ст. 12 Закона о защите прав потребителя.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

2.1. Владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации. Если иное не предусмотрено соглашением между владельцем агрегатора и продавцом (исполнителем) или не вытекает из существа отношений между ними, ответственность за исполнение договора, заключенного потребителем с продавцом (исполнителем) на основании предоставленной владельцем агрегатора информации о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), а также за соблюдение прав потребителей, нарушенных в результате передачи потребителю товара (услуги) ненадлежащего качества и обмена непродовольственного товара надлежащего качества на аналогичный товар, несет продавец (исполнитель). Владелец агрегатора не несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему недостоверной или неполной информации о товаре (услуге), в случае, если владелец агрегатора не изменяет информацию о товаре (услуге), предоставленную продавцом (исполнителем) и содержащуюся в предложении о заключении договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг).

2.2. Потребитель вправе предъявить требование к владельцу агрегатора о возврате суммы произведенной им предварительной оплаты товара (услуги). Владелец агрегатора возвращает сумму полученной им предварительной оплаты товара (услуги) в течение десяти календарных дней со дня предъявления потребителем такого требования при одновременном наличии следующих условий: товар (услуга), в отношении которого потребителем внесена предварительная оплата на банковский счет владельца агрегатора, не передан потребителю в срок (услуга не оказана в срок); потребитель направил продавцу (исполнителю) уведомление об отказе от исполнения договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг) в связи с нарушением продавцом (исполнителем) обязательства передать товар (оказать услугу) в установленный срок. Наряду с требованием о возврате суммы предварительной оплаты товара (услуги) потребитель направляет владельцу агрегатора подтверждение направления продавцу (исполнителю) уведомления об отказе от исполнения договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг). Если иное не предусмотрено условиями пользовательского или иного соглашения потребителя с владельцем агрегатора, уведомление продавцу (исполнителю) об отказе от исполнения договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг) может быть направлено владельцу агрегатора, который обязан направить его продавцу (исполнителю).

2.3. В случае, указанном в пункте 2.2 настоящей статьи, владелец агрегатора вправе отказать потребителю в возврате суммы предварительной оплаты товара (услуги) при получении от продавца (исполнителя) подтверждения принятия потребителем товара (оказания услуги) при условии, что копия такого подтверждения была направлена владельцем агрегатора потребителю в течение десяти календарных дней со дня получения владельцем агрегатора требования о возврате суммы предварительной оплаты товара (услуги). В случае несогласия потребителя с представленными владельцем агрегатора доказательствами принятия потребителем товара (оказания услуги) потребитель вправе требовать возврата суммы произведенной им предварительной оплаты товара (услуги) в судебном порядке.

3. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.

4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Иск можно подать сразу к двум ответчикам - СК и банку (агрегатору).

При этом нужно будет доказать предоставление ненадлежащей информации о правилах страхования. На сайте СК выложены только Правила страхования в редакции от 2018 года, нужно запрашивать редакцию от 2016, но исходя из изложенного вами, нарушения при принятии заявления со сторны СК и банка действительно были: ваше заявление обязаны были своевременно принять и предоставить текст Соглашения или мотивированно отказать. Это можно трактовать как нарушение норм ст. 10 Закона о защите прав потребителя и соответственно можно применять нормы ст. 12 ЗоПП

Есть только призрачный шанс вернуть первый взнос по договору.

И то если наймёте грамотного юриста.

Поскольку договор действовал.

Т. е. страховая защита всё же предоставлялась СК ВТБ, если Вы уплатили первый взнос согласно условиям договора.

Правила гласят:

Вне зависимости от даты получения Договора страхования Страхователем, Договор страхования вступает в силу с даты, указанной в Договоре страхования как дата начала Срока страхования при условии уплаты страховой премии (страхового взноса) в полном объеме в срок, указанный в Договоре страхования.

Обычно ЦБ РФ не проверяет, а верит на слово представителям СК.

Поэтому он не вмешивается - нет желания работать, как и в остальной России.

Нужно готовить исковое заявление.

Для чего нанимайте юриста.

Особых гарантий нет - в суде стороны равны.

Это закон такой:

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

А там всё зависит от доводов, сформулированных нанятым юристом.

Добрый день.

1. При прочих равных условиях вернуть первый взнос по договору практически невозможно, т.к. договор в то время был исполнен - было осуществлено страхование. Вы заплатили взнос за проведённое страхование.

2. Возврат возможен только по суду, но сделать это очень сложно, даже - практически невозможно. Нужно будет доказывать, например, некачественное предоставление услуги.

3. Вам необходимо в любом случае нанять профильного юриста - дело это самому практически не выиграть.