Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10829 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Россия
Каким образом подтверждается выявление недостатков в товаре?
После полугода использования холодильника был обнаружен недостаток, который устранили путем замены неисправной детали по истечении 1 месяца с момента уведомления сервисного центра. По истечении 1 месяца с момента прошлого ремонта, была обнаружена аналогичного характера неисправность. Впоследствии, в период гарантийного срока, было принято нами решение о замене товара, на основании статьи 18 Закона о защите прав потребителей в связи с обнаружением существенного недостатка товара, который проявляется неоднократно. Подали заявление о замене товара, после трех дней после подачи заявления, холодильник забрал сервисный центр, для проведения дополнительной проверки. Проводился осмотр в моем присутствии, подписали акт об осмотре товара, где подтверждалось, что холодильник ремонтопригоден и указана неисправность, аналогичная предыдущей. Магазин письменного ответа не дал, на телефонные звонки отвечают, что практически уже решили вопрос о замене, тогда как сервисный центр говорит, что в замене нам откажут в связи с тем, что она осуществляется после 2 ремонтов, а так как у нас был только 1 ремонт, то мы не подпадаем под эти правила. В законе о защите прав потребителей таких правил мы не нашли. Подскажите пожалуйста, каким образом подтверждается выявление недостатков? Могут ли подтвердить неоднократность выявления недостатков акт с прошлого ремонта и акт об осмотре товара, где указываются аналогичные недостатки?
Ответы юристов
Лучший ответ
Добрый день.
1. Доводы СЦ о невозможности замены товары в связи с 2 ремонтами - несостоятельны.
2. Факт наличия недостатков в товаре подтверждается результатами проверки качества товара. Это может быть заключение, акт ремонта и т.д. Название не существенно, главное содержаение.
3. В соответствии с ППВС от 28.06.2012г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" недостаток товара выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.
Таким образом, если характер неисправностей вашего холодильника отвечает озвученным требованиям - то имеющихся на ваших руках документов достаточно для признания недостатка существенным.
4. Имейте ввиду, что продавец был обязан удовлетворить ваше требование о замене товара в течении 7дней с момента поступления такого требования, а при необходимости проверки качества (ваш случай) - в течении 20 дней (ст.21 Закона О ЗПП). Таким образом, если прошло уже более 20 дней с момента вашего требования - вы имеете право требовать с продавца пеню за каждый день просрочки (ст.23 Закона о ЗПП) и можете предъявлять иные требования предусмотренные ст.18, в том числе и расторжения договора купли-продажи.
5. Могу посоветовать написать претензию в адрес продавца и изложением вашей позиции по данному вопросу. Если в ближайшее время после вашего требования продавец не пойдет вам на встречу - смело подавайте иск в суд, государственную пошлину платить не нужно (ст.17 о ЗПП). В иске советую указать, что просите привлечь Роспотребнадзор в качестве специалистов для дачи заключения по делу в порядке 47 ГПК РФ (только не в качестве 3 лица, иначе могут отмазаться).
В принципе, можете сразу подавать иск в суд, закон на вашей стороне, но продавец может внять доводам и удовлетворить ваши требования без судебного разбирательства (соответственно и времени будет потрачено на всю эту историю гораздо меньше).
Всего доброго.
1. Доводы СЦ о невозможности замены товары в связи с 2 ремонтами - несостоятельны.
2. Факт наличия недостатков в товаре подтверждается результатами проверки качества товара. Это может быть заключение, акт ремонта и т.д. Название не существенно, главное содержаение.
3. В соответствии с ППВС от 28.06.2012г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" недостаток товара выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.
Таким образом, если характер неисправностей вашего холодильника отвечает озвученным требованиям - то имеющихся на ваших руках документов достаточно для признания недостатка существенным.
4. Имейте ввиду, что продавец был обязан удовлетворить ваше требование о замене товара в течении 7дней с момента поступления такого требования, а при необходимости проверки качества (ваш случай) - в течении 20 дней (ст.21 Закона О ЗПП). Таким образом, если прошло уже более 20 дней с момента вашего требования - вы имеете право требовать с продавца пеню за каждый день просрочки (ст.23 Закона о ЗПП) и можете предъявлять иные требования предусмотренные ст.18, в том числе и расторжения договора купли-продажи.
5. Могу посоветовать написать претензию в адрес продавца и изложением вашей позиции по данному вопросу. Если в ближайшее время после вашего требования продавец не пойдет вам на встречу - смело подавайте иск в суд, государственную пошлину платить не нужно (ст.17 о ЗПП). В иске советую указать, что просите привлечь Роспотребнадзор в качестве специалистов для дачи заключения по делу в порядке 47 ГПК РФ (только не в качестве 3 лица, иначе могут отмазаться).
В принципе, можете сразу подавать иск в суд, закон на вашей стороне, но продавец может внять доводам и удовлетворить ваши требования без судебного разбирательства (соответственно и времени будет потрачено на всю эту историю гораздо меньше).
Всего доброго.
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10829 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Возврат денежных средств за бракованное ювелирное изделие
После оказания услуги требуют оплатить больше, чем договаривались
Сгорел компьютер, магазин отказался возмещать ущерб, суд на их стороне
обязан ли тур оператор оказать помощь туристам не попавшим на рейс?
Автомастерская отказывается возвращать деньги
Можно ли вернуть деньги за купленную стиральную машину, если она исправна, но не устраивает по уровню шума при работе?
У навигатора сломалась телевизионная антена - гарантийный ли случай?
Заменят или отремонтируют наушники по гарантии?
Полезные статьи