Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10829 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Юрий
Россия
Вынесение заведомо неправосудного решения
Суд расторг договор купли-продажи газовой плиты, взыскав с продавца в мою пользу денежные средства. В судебном заседании продавец возражал против удовлетворения исковых требований, указывая не неправомерное поведение покупателя. В резолютивной части этого же решения суд обязал меня вернуть бракованный товар покупателю. Можно ли считать, что мировой судья вынесла заведомо неправосудное решение в указанной части, при том, что ответчик встречного искового заявления о возврате товара, в судебном заседании не заявлял, госпошлину не платил, иск о возврате товара судом рассмотрен не был, и я, уже как ответчик в рассмотрении иска не участвовал, вопросы не задавал.
Ответы юристов
Здравствуйте Юрий, вы просили расторгнуть договор и суд ваше требование удовлетворил. Значит стороны должны вернуться в первоночальное положение. Т.е. вы получаете деньги, а продовец товар. Так что решение суда законно.
Здравствуйте Юрий! Решение суда вполне законно, это называется реституцией, возврат всего того, что было получено сторонами по сделке.
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10829 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Обжалование определения об оставлении без рассмотрения (гпк).
Правомерны ли действия оперупалномоченого?
Можно ли обжаловать в кассационную инстанцию?
Уголовное дело с явками в свободном доступе
Давление на ответчика - как повлиять на запугивания и угрозы?
Мировое соглашение или постановление суда??
Был суд без уведомления - что делать?
Апелляционную жалобу приняли, но не рассмотрели
Полезные статьи
Исковое заявление на раздел совместного имущества супругов
Медиация в трудовых спорах
Принципы проведения медиации
Как оформить ходатайство в суд
Еще статьи