Требуют долг за второй семестр обучения - правомерно ли?
Добрый день, Ксения.
Уточняющий вопрос, вы писали заявление об отчислении перед какой сессией, первой или второй?
Хотя исходя из договора, понятно что это по большому счету значения не имеет. Вы несколько иначе трактуете положения договора. Попробуем разобрать (учитывая что я не вижу самого договора): 1.По условиям договора Вы должны оплатить стоимость обучения за год. 2.ВУЗ предоставляет Вам возможность рассрочки (не все сразу, а до 1 февраля погасить задолженность). 3.В случае неоплаты с Вами расторгается договор на последующее обучение - имеется ввиду Ваш второй год обучения. 4. При расторжении договора не исчезают долговые обязательства.
Судебная практика в таких вопросах неоднозначная... позиции ВУЗа сильны, так как легко можно доказать, что учебные планы составляются на год, подготовливаются методические материалы, принимаются на работу преподаватели, формируются ставки и многое другое..и все из расчета на год. То есть предполагая что абитуриент добросовестно исполнит обязательства.
Ваш единственный, призрачный шанс доказать, в случае если вы написали заявление на отчисление в конце первого симестра и естественно не посещали второй симестр. Из вашего сообщения не совсем понятно, когда вы писали заявление и посещали ли вы 2 симестр.
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10829 юристов ждут Вас
|