Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10829 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Россия
Задолженность по домашнему телевидению - правомерно ли если фактически услугами не пользовался?
Добрый день. Было подключено телевидение от провайдера МТС, решил поменять провайдера, сообщил по телефону МТС что больше не буду пользоваться вашими услугами, на что они ответили что нужно прийти и расторгнуть договор. Но расторгнуть договор не имел возможность так как работал. Подключился к другому провайдеру, услугами МТС больше не пользовался. недавно мне пришло уведомление по задолженности перед МТС, они мне все это время предоставляли услуги. Правомерно ли назначение задолженности если я фактически не пользовался их услугами?
Ответы юристов
Здравствуйте!
Если договор не расторгнут, услуга предоставлялась, а пользовались ли Вы или нет, это Ваше право. Скорее всего, в договоре на оказание услуг указан порядок расторжения и порядок оплаты в этом случае, почитайте внимательно. Если договора нет на руках, должен быть на сайте МТС, т.к. договор публичный.
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10829 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Может ли кредитор потребовать передачи ему имущества?
Муж еще до брака брал займы на казино. Отвечает ли жена за этот долг?
Имеет ли право управляющая компания направить дело сразу в суд о взыскании долга? Без предупреждения.
Какие санкции грозят моему мужу за невыплату долгов частным лицам?
Возврат денег по долговой расписке - как зафиксировать факт возврата?
Угрожают, просят оплатить неизвестный долг, требуют предыдущего владельца номера
Могу ли я оплатить сейчас квитанцию по долгу за квартплату чтобы суд не состоялся?
Суд признал расписку как невыполнение договора купли-продажи, наложил арест на авто
Полезные статьи
Возврат денежных средств юридическому лицу
Взыскание долгов с физических лиц
Правильный порядок действий
Право собственности на денежные средства
Еще статьи