Может ли банк подать еще один иск? (по первому все выплатили)

Ограничить кого-либо в праве подать иск по закону нельзя. Так что подать - законно. Но законно удовлетворить такое требование банка - нельзя. Судом был уже разрешен вопрос о сумме взыскания. Решение суда вы к тому же ещё и исполнили. Кстати, зря. Можно было банк и послать :-) Но, в принципе, суд должен отказать банку вообще в принятии иска, поскольку повторное обращение в суд по одним и тем же основаниям, одним и тем же истцом, по одному и тому же поводу незаконно. Статья 134. Отказ в принятии искового заявления [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 134] 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Так что я думаю, что это или кто-то в банке конкретно тупит, или они просто вас пытаются убедить заплатить ещё, логично полагая, что если заплатили один раз.... Не вздумайте добровольно дать хоть копейку, не отстанут потом. СУДОМ ВОПРОС РАССМОТРЕН ПО СУЩЕСТВУ. ВСЁ!!!!

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Банк пытается взыскать проценты не законно, так как он обращался уже по данному делу с иском о взыскании задолженности, и проценты тогда не пытался взыскать, поэтому в суде можно сослаться на то, что повторное обращение с иском по одному предмету нельзя, и на заинтересованность банка в образование этих процентов (не заявляли ничего специально ждали, когда сумма процентов вырастет). Долг за собой не признавайте (проценты). Суд должен во всём разобраться и отказать банку в удовлетворении исковых. Если вдруг удовлетворит иск они через Суд получат судебный приказ, то отправьте в суд Возражение относительно его исполнения. Если заявят Исковое заявление, то заявите в суд Заявление об истечение у истца Исковой давности если 3 года прошло.

Добрый день. Согласна с коллегой Юрием, но вряд ли банк будет подавать иск по одному и тому же кредиту (все-таки в банках тоже юристы работают, и понимают, что суд не взыщет деньги, так зачем тратиться на госпошлину).

Скорее всего банк подал заявление об индексации присужденных денежных сумм.

Статья 208 ГК РФ закрепляет такое право взыскателя



Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм



1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.



2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.



3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Также в ГК РФ есть статья о пользовании чужими денежными средствами ст. 395

Добрый день!

Вам необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства и гражданского дела, вполне возможно что это незаконно, но практика показывает, что банки не редко так поступают.

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Уважаемый Аноним. Подать в суд может любое лицо т сколько угодно! Другое дело получит ли это лицо что-либо после подачи? В Вашей ситуации Вы легко докажете, что кредит полностью погашен. Вам нечего бояться.

Удачи и спокойной жизни. Сергей. Мой ответ - Ваш отзыв.