С надлежащего ответчика взысканы полностью расходы на представителя, хотя он не был привлечен к первым заседаниям

Question

Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!

10829 юристов ждут Вас

Быстрый ответ!

Задать вопрос

Автор вопроса - Аноним

Россия

С надлежащего ответчика взысканы полностью расходы на представителя, хотя он не был привлечен к первым заседаниям

Истец обратился в суд, было вынесено заочное решение, затем оно было отменено, т.к. ответчик оказался ненадлежащим. Произошла замена, и вынесено новое решение. Так вот с надлежащего ответчика взысканы полностью расходы на представителя, в т.ч за те заседания, в котором он еще и не был привлечен. Правомерно ли это? Какая нормативка по этому вопросу?

Судебно-процессуальные вопросы | Курск | 2013-07-04 10:11:00 Пожаловаться модератору

Ответы юристов

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам

10829 юристов ждут Вас

×

Не смогли найти ответ? Тогда:

Задайте свой вопрос юристам

Матвиенко Олеся Геннадьевна · Answer 1 · 04.07.2013 в 10:45:31

Из практики скажу, что все как правило на усмотрение суда. Так ка суд руководствуется при взыскании расходов на оплату услуг представителя нормой ст. 100 ГПК РФ (либо ст. 110 АПК, если у вас был процесс в арбитраже) о разумных пределах взыскания.

Ворожейкин Дмитрий Александрович · Answer 2 · 04.07.2013 в 11:52:07

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, взыскание с ответчика расходов на услуги представителя, даже если он был привлечен позже, является правомерным.