Администрация школы запрещает мне носить то, что мне нравится.

По федеральному закону «Об образовании» учебное заведение может вводить требования к общему виду, цвету и фасону формы. Она делится на повседневную, парадную и спортивную. Одежда может быть общешкольной, а может быть своя у каждого класса.

Закон отделяет от формы внешность учащихся. Под ней подразумевается всё, что не связано с одеждой, — причёска, пирсинг, макияж ,украшения .и так далее.

О требованиях к внешности в законе «Об образовании» не говорится. В специальном акте Минобра, на основе которого каждый регион делает свои стандарты, лишь сказано: внешний вид должен «соответствовать общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер».

В суде любые требования насчёт внешности могут признать незаконными и потребовать их отмены.

Поэтому,если администрация школы будет по- прежнему запрещать Вам носить украшения,можете обратиться в суд или прокуратуру.

Здравствуйте!

Имеют ли они право так поступать?

Нет, запрета на ношение аксессуаров в действующем законодательстве нет, даже для обучающихся. Поэтому, если подобный запрет будет установлен в локальных актах образовательного учреждения, он может быть оспорен в судебном порядке.

Здравствуйте.

В Уставе школы могут быть указаны ограничения в ношении украшений. Кроме того, это травмоопасно. Например, есть немало случаев, когда девочки рвут уши, зацепившись случайно на физкультуре серьгей или подруга может случайно зацепить, то же касается и цепочек. Цепочка может порваться, а за вред, причиненный ребенку в школе, несет ответственность школа.

Поэтому школу можно понять.

Только не понятно, почему к Вам одно отношение, а к другим девочкам другое. Ваши родители могут обратиться к директору школы с заявлением о разрешении носить украшения, т.к. другим девочкам это разрешено, или требовать одинакового отношения и требований ко всем ученицам, так же указать,что берут всю ответственность на себя за ношение украшений дочерью. Администрация школы должна дать письменный ответ.

Вот информация, которая, возможно, Вам пригодится и ответит на Ваши вопросы.

Как отметил Верховный суд РФ в ходе разбирательства дела о компенсации морального вреда с родителей школьника, причинившего тяжкий вред здоровью другому школьнику во время происшествия на школьном дворе, школа несёт ответственность за жизнь и здоровье учеников не только во время образовательного процесса, но и после уроков на территории школы, ибо пока дети находятся на территории образовательного учреждения педагоги обязаны осуществлять за ними надзор.

При этом Верховный суд руководствовался следующими положениями.

1.Согласно п. 3 статьи 1073 ГК РФ, если ребёнок или подросток причинил вред здоровью во время, когда он находился под надзором образовательной, медицинской или иной организации, то именно это учреждение отвечает за причиненный вред, если не докажет, что ущерб возник не по их вине.

Как отметил ВС РФ, «если малолетний причинил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, то это образовательное учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред, если не докажет, что вред возник не по его вине».

Отмечено, что надзор должен осуществляться в течение всего периода нахождения малолетних в образовательном учреждении, в том числе и на закреплённой за образовательным учреждением территории.

Согласно п.2 ч.6 ст. 28 ФЗ «Об образовании в РФ» школа обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

В соответствии с ч. 7 ст. 28 ФЗ «Об образовании в РФ» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством РФ порядке за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся.

В специальном постановлении Пленума ВС РФ от 26 января 2010 года №1 разъясняется, что в случае причинения вреда малолетним — в том числе и самому себе — в период его временного нахождения в детском саду, школе, гимназии или лицее, эти организации обязаны возместить причиненный ребенком вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

«Из приведённых нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что образовательная организация (образовательное учреждение), где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке», — отмечается в Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27 мая 2019 г. № 77-КГ19-10

Здравствуйте,

Советую записать подобные к Вам требования на диктофон, а затем подать жалобу в прокуратуру.

Дискриминация по уровню оценок не допустима. Отличница Вы или нет - это не повод запрещать Вам определять какие украшения носить.

Устав школы может закреплять только ношение определенных форм одежды, не более.

Добрый день! Данные запреты в Вашем отношении не правомерны. Вы не обязаны выполнять такие требования. Если будут давить и заставлять то скажите, что обратитесь в прокуратуру и комитет по образованию. Полагаю, сразу отстанут.

Добрый день!

Данные требования абсолютно незаконны, то что хочет администрация в ее понимании является неким моральным требованием ("отличники должны показывать пример другим и не иметь ничего лишнего"), но никак ни требованием нормы права, которую при ее наличии следовало бы соблюдать. Попробуйте донести эту мысль до администрации. Если они не прислушаются напишите жалобу в Управление по образованию.