детсад ребенок сломал очки другому ребенку

Ст. 1073 ГК РФ

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора

То есть, если детсад докажет, что его работник осуществлял надлежащий надзор, то вся ответственность за огромный вред, вызванный поломкой дужки очков, ложится на родителей неосторожного ребёнка. Если и они докажут отсутствие своей вины, то всю плачевность ситуации должны сгрызть родители ребенка, у которого дужка очков сломана.

Здравствуйте,

В данном случае возмещение вреда будет производиться в соответствии со ст. 1064 и 1073 ГК РФ.

По общему правилу вред возмещает лицо, чьи действия повлекли причинение вреда, если не докажет иного (ст. 1064 ГК РФ).

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора (ст. 1073 ГК РФ).